För några dagar sedan berättades en historia för mig, där flera stycken var inblandade. Om en inte alls positiv händelse...
Någon dag senare kom en annan person och berättade om samma situation men med en annan infallsvinkel.
Idag kom en tredje människa och informerade om sin syn på saken angående samma händelse som ovan.
Alltså tre människor, en händelse och tre historier/upplevelser! Grundhistorien och vilka som var delaktiga stämmer, men för övrigt skiljer det sig markant åt.
Min första fundering kring detta är; alla de övriga inblandade ( ca 7 st till ) hur upplevde de situationen?
Nästa fråga blir; Vem har rätt? Vems känsla är rätt?
Vem äger makten att bestämma vilkens känsla, upplevelse eller uppfattning som är riktig i en konflikt, diskussion eller missförstånd?
Ska man lyssna på den som gråter?
Eller den som skriker?
Kanske den som är sakligast?
*ruskar på mig*
Jag kanske bara ska strunta i hela historien...Får sova på saken senare...
Idag står det motion på schemat för kvällen. Jag ska gå ca 200 meter för att titta på de som ska springa/gå/lunka 5 eller 10 km i blodomloppet. Det får liksom vara startskotten för min egen träning som på allvar drar igång i morgon kväll.
*hejar högt på er allihop*
/vink vink
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar